ศาลฎีกาเมื่อวันพุธขอให้ศาลพิเศษใน Ghaziabad ซึ่งได้เรียกตัวนักข่าว Rana Ayyub ในคดีฟอกเงินที่ยื่นโดย Enforcement Directorate (ED) ให้เลื่อนการพิจารณาคดีซึ่งมีกำหนดในวันที่ 27 มกราคมเป็นวันที่หลังวันที่ 31 มกราคม ศาลสูงสุดกล่าวว่าจะรับฟังคำร้องของอัยยูบในวันที่ 31 มกราคม ท้าทาย
คำสั่งศาลพิเศษที่ออกหมายเรียกเธอผู้พิพากษา Krishna Murari และ V Ramasubramanian
ได้รับแจ้ง
จากผู้สนับสนุน Vrinda Grover ซึ่งปรากฏตัวที่ Ayyub ว่าผู้ร้องถูกเรียกโดยศาล Ghaziabad เมื่อวันที่ 27 มกราคม“รายชื่อเป็นวันที่ 31 มกราคม ในระหว่างนี้ ศาลพิเศษ Ghaziabad ถูกร้องขอให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไป…กำหนดให้วันที่ 27 มกราคมเป็นวันที่หลังจากวันที่ 31 มกราคม”
ผู้พิพากษากล่าวศาลสูงสุดกล่าวว่าคำสั่งนี้กำลังถูกส่งผ่านเนื่องจากการพิจารณาคดีไม่สามารถสรุปได้ก่อนที่จะมีขึ้นในวันพุธเนื่องจากเวลาไม่เพียงพอและไม่ได้เป็นการสะท้อนถึงข้อดีของเรื่องนี้
ในตอนแรก ผู้พิพากษาได้ถามว่าทำไมคำร้องจึงถูกยื่นโดยตรงที่ศาลเอเพ็กซ์ Grover กล่าวว่า Ayyub
ไม่สามารถอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐอุตตรประเทศได้ ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับความผิดที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำในมุมไบ “คำถามนี้ตัดสินโดยศาลสูงในเขตอำนาจศาลไม่ได้หรือ” ม้านั่งถาม Grover ยกประเด็นเรื่องเขตอำนาจศาลและกล่าวว่าการร้องเรียนในเรื่องนี้ไม่สามารถยื่นฟ้องต่อศาล
ในรัฐอุตตรประเทศได้ เนื่องจากไม่มีส่วนใดส่วนหนึ่งของความผิดที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นในรัฐนี้
“ศาลสูงไม่มีอำนาจที่จะถืออย่างนั้นหรือ” ผู้พิพากษาถามเพิ่มเติมว่า “เหตุใดศาลสูงจึงไม่สามารถ
พิจารณาคำถามนี้ โทรและตัดสินใจได้ บอกเราเรื่องนี้”
ถูกแนบภายใต้ PMLA vide a คำสั่งอายัดชั่วคราว ลงวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2565” ได้มีการกล่าวไว้
ED ได้เริ่มการสอบสวนการฟอกเงินบนพื้นฐานของ FIR ที่จดทะเบียนเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2021
“เสรีภาพ (อัยยับ)
ของฉันเป็นเดิมพัน” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าการสืบสวนดำเนินการโดยสำนักงานเขตพื้นที่ของเดลี เธอกล่าวว่าอัยยูบไม่เคยถูกจับกุมตลอดการสืบสวน และไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาใด ๆ ในความผิดมูลฐาน ทนายยันไม่เคยถูกหมายเรียกในความผิดมูลฐาน“ฉันกำลังแสวงหาทั้งหมด ถ้าเจ้านายของฉันคิดว่า
ไม่ควรได้ยินเรื่องนี้ที่นี่ ให้ความคุ้มครองฉันอย่างน้อยสี่สัปดาห์ เรื่องของฉันจะต้องใช้เวลานานขนาดนั้นกว่าจะได้ยินต่อหน้าศาลสูงอัลลาฮาบัด” โกรเวอร์กล่าว .ทนายความทั่วไป Tushar Mehta ซึ่งปรากฏตัวใน ED เรียกร้องให้ศาลไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอ และกล่าวว่า Ayyub ไม่ได้บันทึกคำร้องดังกล่าว
“นี่เป็นกรณีที่ร้ายแรงที่สุด มีการระดมทุน มันเป็นอุปกรณ์ใหม่” Mehta แย้งเมื่อ Grover กล่าวว่า Ayyub ได้รับการคุ้มครองชั่วคราว Mehta ตอบว่า “ยื่นประกันตัวล่วงหน้า ทุกคนยื่นประกันตัวล่วงหน้า คู่กรณีทุกคนเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย”“ไม่ได้อยู่ในเขตอำนาจของรัฐอุตตรประเทศ” โกรเวอร์ตอบ
ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่าจะมีการโพสต์เรื่องเพื่อพิจารณาในสัปดาห์หน้า และแทนที่จะผ่านคำสั่งชั่วคราวใดๆ ก็จะขอให้ศาลที่เกี่ยวข้องเลื่อนการพิจารณาคดีออกไปในวันที่ 27 มกราคมในคำร้องที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเธอ Ayyub ได้ขอให้ระงับการดำเนินคดีที่ริเริ่มโดย ED ใน Ghaziabad
โดยอ้างว่า
ไม่มีเขตอำนาจศาล เนื่องจากมีการกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฟอกเงินในมุมไบ เมื่อวันที่ 29พฤศจิกายนปีที่แล้ว ศาล PMLA พิเศษใน Ghaziabad ได้รับรู้ถึงคำฟ้อง (ใบฟ้อง) ที่ยื่นโดย ED และเรียกตัว Ayyubใบแจ้งข้อหา ED ถูกยื่นภายใต้มาตรา 45 ซึ่งอ่านประกอบมาตรา 44
ของพระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน พ.ศ. 2545″ข้าพเจ้าได้ตรวจสอบคำฟ้องดำเนินคดีดังกล่าวแล้ว และได้อ่านเอกสารการฟ้องร้องตลอดจนเอกสารต่างๆ รวมทั้งคำให้การด้วย“จากการพิจารณาบันทึกทั้งหมด มีหลักฐานเพียงพอสำหรับคดีที่มีมูลในการดำเนินคดีกับนางรานา อัยยูบ
เกี่ยวกับการกระทำความผิด” ผู้พิพากษาศาลพิเศษกล่าวศาลพิเศษได้กล่าวว่าอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาของ Ayyub เกี่ยวข้องกับการรับเงินอย่างผิดกฎหมายจากประชาชนทั่วไปในนามของการกุศลผ่าน Ketto ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการระดมทุนออนไลน์ ในสามแคมเปญโดยไม่ได้รับการอนุมัติใด ๆ
การระดมเงินจำนวนมหาศาลในบัญชีธนาคารของน้องสาวของเธอและ พ่อและโอนเข้าบัญชีธนาคารของเธอเองซึ่งไม่ได้นำไปใช้ตามวัตถุประสงค์เมื่อวันที่ 12 ตุลาคมปีที่แล้ว ED ได้ยื่นฟ้อง Ayyub โดยกล่าวหาว่าเธอโกงประชาชนและใช้เงิน 2.69 ล้านรูปีที่เธอได้รับเพื่อการกุศลสำหรับการสร้างทรัพย์สิน
ส่วนบุคคล และยังละเมิดกฎหมายการบริจาคจากต่างประเทศ”Rana Ayyub เปิดตัวแคมเปญการกุศลระดมทุน 3 แคมเปญบน ‘แพลตฟอร์ม Ketto’ เริ่มตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 และรวบรวมเงินได้รวม 2,69,44,680 รูปี” ED กล่าวในแถลงการณ์แคมเปญดังกล่าวอ้างว่ามีวัตถุประสงค์
เพื่อระดมทุนสำหรับชาวสลัมและเกษตรกร งานบรรเทาทุกข์สำหรับรัฐอัสสัม พิหาร และมหาราษฏระ และช่วย Ayyub และทีมของเธอช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก COVID-19 ในอินเดีย”Ayyub ใช้เงินเหล่านี้เพื่อสร้างเงินฝากประจำจำนวน 50 แสนรูปีสำหรับตัวเธอเอง และโอนเงิน 50 แสนรูปี
ไปยังบัญชีธนาคารใหม่ การสืบสวนพบว่ามีเพียงประมาณ 29 แสนรูปีเท่านั้นที่ใช้สำหรับงานบรรเทาทุกข์” ED อ้าง”เพื่อเรียกร้องค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับงานบรรเทาทุกข์ Ayyub ได้ส่งตั๋วเงินปลอมและต่อมายอดคงเหลือในบัญชีของ Ayyub จำนวน 1,77,27,704 Rs (รวมถึง FD 50 Lakh)
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง
