ศาลฎีกากล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าจะถอนตัวจาก “เวทีความขัดแย้งทางการเมืองที่แท้จริง” ระหว่างรัฐบาลเดลีกับศูนย์ และจัดการเฉพาะปัญหารัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมบริการในเมืองหลวง ยุติการนำเวทีการเมืองขึ้นสู่ศาล “โดยไม่จำเป็น” บัลลังก์ของหัวหน้าผู้พิพากษา DY Chandrachud และผู้พิพากษา Hima Kohli ปฏิเสธที่จะถูกดึงเข้าไปและทำให้ชัดเจนว่าจะไม่ขอให้ศูนย์ตอบสนองต่อ
คำให้การ
เป็นลายลักษณ์อักษรใหม่ ยื่นโดย Manish Sisodia รัฐมนตรีช่วยว่าการเดลี “นี่เป็นเรื่องต่อหน้าศาลรัฐธรรมนูญ เรายื่นคำให้การเพื่อแสดงความเป็นอัมพาตในการบริหาร วันนี้ไม่มีข้าราชการคนใดตอบรับการเรียกร้องของรัฐมนตรี” โฆษกอาวุโส แอม ซิงวี กล่าวเสริม
ว่าเขาเป็นเพียงการนำข้อเท็จจริงบางอย่างมาสู่คำบอกกล่าวของศาลผู้พิพากษารับทราบถึงการคัดค้านอย่างรุนแรงของนายพลซานเจย์ เชน อัยการเพิ่มเติม ซึ่งปรากฏตัวในเรื่องที่ศูนย์ ต่อคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ Sisodia ที่ยื่นฟ้องเมื่อคดีได้รับการแก้ไขแล้วสำหรับการไต่สวน
“นี่เป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง คำให้การนี้แสดงการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองและถูกเปิดเผยกับสื่อมวลชนก่อนที่จะมีการยื่นฟ้อง” เจ้าหน้าที่กฎหมายกล่าว นี่เป็นการละเมิดกระบวนการทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์ และยิ่งไปกว่านั้น คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรขอให้ศูนย์ยื่นคำตอบภายในหนึ่งสัปดาห์”
Jain กล่าวเสริม“เราจะไม่ขอคำตอบในตอนนี้ มิฉะนั้น ผู้คนจะเริ่มยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจนถึงวันสุดท้าย เราจะระงับคำให้การในขณะนี้และให้บัลลังก์รัฐธรรมนูญรับเรื่อง ฝ่ายตรงข้ามไม่จำเป็นต้องยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร ณ วันที่ ตอนนี้” CJI กล่าว
“เราจะจัดการกับปัญหารัฐธรรมนูญที่เกี่ยวกับการควบคุมบริการ เราจะถอยออกจากเวทีความขัดแย้งทางการเมืองที่แท้จริง” ผู้พิพากษากล่าว พร้อมเสริมว่าความขัดแย้งทางการเมืองดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย “คุณสามารถพูดสิ่งเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร”
ม้านั่งกล่าว
Singhvi กล่าวว่ารัฐบาลเดลีไม่ได้มอบเอกสารใด ๆ ให้กับสื่อมวลชน ผู้พิพากษา 5 คนของศาลรัฐธรรมนูญมีกำหนดจะรับฟังความคิดเห็นในวันที่ 24 พฤศจิกายน เกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารของศูนย์และรัฐบาลของพรรค AAM Aadmi (AAP)
ในเดลี เกี่ยวกับการควบคุมบริการในเมืองหลวง Sisodia ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรได้บอกกับศาลฎีกาว่ารองผู้ว่าการ VK Saxena ได้ “ขัดขวาง” การปกครองในนิวเดลีโดยสนับสนุน “การดื้อดึงของข้าราชการ” ต่อรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง
ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ยื่นต่อศาลชั้นต้น รัฐบาล AAP ได้กล่าวหาว่าแซ็กเซนา “ดำเนินระบบการปกครองคู่ขนานใน NCT ของเดลี” โดยการตัดสินใจของผู้บริหารฝ่ายเดียว “ข้าราชการที่รับใช้ในรัฐบาลของ NCT แห่งเดลีเริ่มเฉยเมยต่อรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ผลลัพธ์สุทธิคือการทำงานพื้นฐาน
ในแต่ละวันของรัฐบาล NCT แห่งเดลีตกอยู่ในอันตรายโดยสิ้นเชิง ปัญหานี้ยิ่งรุนแรงมากขึ้นไปอีก ด้วยการแต่งตั้งรองผู้ว่าการเมื่อต้นปีนี้ ความร่วมมือใด ๆ ระหว่างข้าราชการและรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งจะต้องถูกลงโทษและส่งเสริมให้มีการต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง” คำให้การกล่าว
รัฐบาล AAP กล่าวว่าการรุกล้ำอำนาจของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและไม่เป็นประชาธิปไตย ทำให้การปกครองในเดลีมีความท้าทายและยากลำบากโดยไม่จำเป็น มีการโต้แย้งว่าสิ่งนี้นำไปสู่สถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่หยุดเข้าร่วมการประชุมที่รัฐมนตรีเรียกและหยุดรับสาย
เมื่อวันที่ 27 กันยายน ศาลชั้นต้นกล่าวว่าผู้พิพากษา DY Chandrachud (ปัจจุบันคือ CJI) จะนำผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญซึ่งนำโดยผู้พิพากษา DY Chandrachud จะเริ่มรับฟังเรื่องนี้ตั้งแต่วันที่ 9 พฤศจิกายนเป็นต้นไป สมาชิกคนอื่นๆ ของผู้พิพากษา 5 คน
ได้แก่ ม.ร.ว.
ชาห์ กฤษณะ มูรารี ฮิมา โคลี และพี.เอส. นราซิมฮาเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ศาลชั้นต้นได้ส่งประเด็นการควบคุมการบริการในเดลีไปยังศาลรัฐธรรมนูญ Lyster ประมาณการว่าครอบครัวผู้อพยพอย่างน้อยสองล้านครอบครัวที่มีลูกที่เกิดในสหรัฐฯ จะได้รับอันตรายจากการเคลื่อนไหวของพรรครีพับลิกัน
Bruce Lesley ประธานองค์กรรณรงค์ The First Focus Campaign for Children ในกรุงวอชิงตัน กล่าวว่า ข้อเสนอนี้ “ส่งผลกระทบต่อเด็กที่เปราะบางที่สุดหลายล้านคนในอเมริกา และขู่ว่าจะผลักเด็กให้เข้าสู่ความยากจนมากขึ้น ข้อความของเราที่ส่งถึงรัฐสภาคือ: find a smart วิธีแก้ปัญหาและอย่ากีดกันเด็ก ๆ
Don Lyster ผู้อำนวยการศูนย์กฎหมายคนเข้าเมืองแห่งชาติ ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดที่สนับสนุนการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน เรียกข้อเสนอนี้ว่า “การทรยศต่อคนยากจน เด็ก และชุมชนลาตินอย่างน่าสยดสยอง ซึ่งจะเป็นอันตรายมากที่สุด”
แฮร์รี รีด ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาจากรัฐเนวาดา เดโมแครต วิจารณ์พรรครีพับลิกันในวันพุธที่พยายามชดเชยต้นทุนผลประโยชน์การว่างงาน “ในห้าครั้งที่ประธานาธิบดีบุชขยายผลประโยชน์การว่างงานฉุกเฉิน เราไม่ได้ชดเชยค่าใช้จ่าย และเราไม่ควรหักล้างค่าใช้จ่ายเหล่านี้ในตอนนี้
เมื่อมีการเปิดรับสมัครงานเพียงแห่งเดียวสำหรับผู้หางานทุกๆ สามคน” เขากล่าววุฒิสภาลงมติเมื่อวันอังคารเพื่อขจัดอุปสรรคในการดำเนินการเพื่อขยายเงินอุดหนุน ซึ่งอนาคตจะลอยขึ้นจากอากาศ เนื่องจากพรรคไม่เห็นด้วยกับวิธีการระดมทุน
credit : rodsguidingservice.com dinkyclubgold.com touchingmyfatherssoul.com jemisax.com desnewsenseries.com forestryservicerecords.com littlekumdrippingirls.com bugsysegalpoker.com steelersluckyshop.com wmarinsoccer.com
