รายงานว่าเซลล์ตีคู่แบบ มีประสิทธิภาพการแปลงเซลล์แสงอาทิตย์ (PCE) ที่ 29.15% ซึ่งสูงกว่าค่าสูงสุดก่อนหน้านี้ที่ 26.2% สำหรับเซลล์แบบเรียงตามกัน นักวิจัยยังเสนอแนะว่าประสิทธิภาพการทำลายสถิติของอุปกรณ์เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น โดยมีพื้นที่มากมายสำหรับเซลล์ที่ตีคู่เพื่อปรับปรุงก่อนที่จะทำงานเกินขีดจำกัดทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ ผลปรากฏว่า การคาดคะเนนั้นแม่นยำ อันที่จริง
แม่นยำมาก
จนบันทึกประสิทธิภาพใช้เวลาเพียงไม่กี่เดือน การเพิ่มขึ้นในครั้งนี้ไม่ใหญ่เท่า ตัวเลขที่จะชนะตอนนี้คือ 29.52% ตามรายงานที่ตีพิมพ์แต่ที่น่าสนใจคือเจ้าของสถิติรายใหม่ไม่ใช่ต้นแบบในห้องปฏิบัติการ แต่เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่พัฒนาโดยนักวิจัยจากบริษัทสตาร์ทอัพในอังกฤษและมีกำหนดติดตั้ง
บนหลังคาบ้านพักอาศัยในปี 2565 เมื่อโรงงานของบริษัทในเยอรมนีเปิดดำเนินการแล้วณ จุดนี้ฉันควรประกาศความสนใจ ในช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันคิดเกี่ยวกับการซื้อแผงโซลาร์เซลล์ด้วยตัวเอง และฉันรู้สึกทึ่งกับโอกาสที่จะติดเครื่องทำลายสถิติครึ่งโหลไว้บนหลังคาของฉัน ดังนั้นฉันจึงส่งอีเมล
ซึ่งเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี (CTO) ที่ Oxford PV และผู้ร่วมเขียนบทความล่าสุด เพื่อถามว่าฉันควรรอจนกว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทของเขาจะวางจำหน่ายหรือไม่คำตอบของเขารวดเร็วและตรงประเด็น “ติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์!” เขาเขียนกลับมา “ไม่ต้องรอของเราหรอก”
เขาอธิบายว่าไฟฟ้าที่ผลิตได้จากแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคา (PV) มีราคาถูกกว่าราคากริดมาตรฐานของสหราชอาณาจักรอยู่แล้ว แม้จะมีประสิทธิภาพต่ำกว่าปกติสำหรับเซลล์โมโนคริสตัลไลน์ซิลิคอนก็ตาม “คุณแพ้ไม่ได้ และนี่คือขั้นตอนหนึ่งในการช่วยโลก” เขากล่าวสรุป แนวทางปฏิบัติมาจาก CTO
ของบริษัท นั่นอาจฟังดูเป็นการรับรองผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดังนัก แต่ก็เข้ากันได้ดีกับแนวทางปฏิบัติที่ Case และผู้เขียนร่วมของเขาร่างไว้ในเอกสารของพวกเขา ในปี 2020 พวกเขาทราบว่าโลกผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เพียง 0.7 TW ต่อปีซึ่งต่ำกว่า 14 TW อย่างมากเพื่อให้เป็นไปตามเป้าหมาย
ปี 2050
เซลล์แสงอาทิตย์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะช่วยปิดช่องว่างดังกล่าวได้อย่างแน่นอน กระตือรือร้นที่จะเน้นย้ำว่า 29.52% นั้น “ไม่ใกล้” PCE สูงสุดสำหรับเซลล์แบบซิลิกอน/เพอรอฟสไกต์ อย่างไรก็ตาม เวลาในการติดตั้งนั้นสั้นพอ และจำนวนแผงที่ต้องการก็มากเพียงพอ ซึ่งการพิจารณาอื่นๆ ก็มีบทบาท
เช่นกันข้อพิจารณาอย่างหนึ่งคือมวลต่อพื้นที่เซลล์แสงอาทิตย์ของแต่ละองค์ประกอบในชั้นดูดซับของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ การวางแผน “ความหนาแน่นของมวลพื้นที่” เทียบกับความเข้มข้นเฉลี่ยขององค์ประกอบในเปลือกโลก ทำให้สามารถประเมินความเป็นไปได้ในการผลิตแผงเซลล์แสงอาทิตย์
จำนวนมากจากองค์ประกอบดังกล่าวได้ ตัวอย่างเช่น ความหนาแน่นของมวลสารของซิลิคอนมีค่าสูงที่สุดในบรรดาวัสดุ PV เนื่องจากซิลิคอนดูดกลืนแสงที่มองเห็นได้ไม่ดีนัก ดังนั้นเซลล์ที่มีแต่ซิลิคอนจึงต้องการชั้นดูดซับที่ค่อนข้างหนา (อย่างน้อย 150 ไมครอน) เพื่อให้ทำงานได้ดี อย่างไรก็ตาม
เนื่องจากซิลิกอนมีอยู่อย่างมากมาย โดยคิดเป็น 27.7% ของเปลือกโลกโดยมวล ความหนาแน่นของมวลพื้นที่สูงจึงไม่ใช่ปัญหาสำหรับผู้ผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ในทางตรงกันข้าม เป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งมีสูตรทางเคมี ABX 3 (โดยที่ A โดยทั่วไปคือซีเซียม เมทิลแอมโมเนียม หรือฟอร์มามิดิเนียม B
คือตะกั่ว
หรือดีบุก และ X คือไอโอดีน โบรมีน หรือคลอรีน) องค์ประกอบที่จำกัดของพวกมันคือไอโอดีนซึ่งมีอยู่มากมายน้อยกว่าซิลิกอน ซึ่งมีอยู่เพียง 0.000049% ของเปลือกโลก อย่างไรก็ตาม Case และเพื่อนร่วมงานทราบว่าเซลล์ตีคู่ต้องการไอโอดีนเพียงครึ่งเดียวเมื่อเทียบกับเซลล์ที่มีเพอรอฟสไกต์
เพียงอย่างเดียว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความหนารวมของชั้นเพอรอฟสไกต์น้อยกว่า แต่เนื่องจากการออกแบบควบคู่กันทำให้ไอโอดีนบางส่วนถูกแทนที่ด้วยโบรมีนซึ่งมีอยู่มากประมาณหกเท่า ทั้งหมดบอก ทีม ให้เหตุผลว่าในขณะที่ “ผู้ผลิตเทคโนโลยีซิลิกอนและเพอร์รอฟสไกต์จะสามารถจัดหาองค์ประกอบ
อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนยังสงสัยว่าเนื้อหานั้นมีอยู่จริง: “ทุกสิ่งในวรรณกรรมจนถึงปัจจุบันแนะนำว่าสิ่งนี้ไม่ควรทำในสิ่งที่ผู้เขียนอ้างว่าเป็น” เฮลีย์กล่าว; “ในขณะที่คำอธิบายเกี่ยวกับวิธีสร้างโมโนเมอร์นั้นมีรายละเอียดที่สวยงาม แต่คำอธิบายเกี่ยวกับวิธีสร้างโพลิเมอร์กลับไม่มีรายละเอียดมากนัก”
กล่าวว่า “ผู้คนพยายามเข้าใจว่า ‘คุณสร้างสิ่งนี้ได้อย่างไร’ – นั่นยังคงเป็นกล่องดำ… แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราทำมันขึ้นมา เรามีแบบจำลอง และเรามีกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องผ่าน โครงสร้างโมเลกุลของเราสอดคล้องกับการวัดทางสเปกโทรสโกปี” นักวิจัยยังสนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขา
โดยใช้เทคนิคการถ่ายภาพอื่นๆ อีกหลายอย่างอย่างไรก็ตาม เฮลีย์ระมัดระวัง: “ตอนนี้ฉันพบว่าเราสามารถถ่ายภาพได้มากมายผ่าน STM, AFM หรือกล้องจุลทรรศน์รูปแบบใดก็ตามที่คุณต้องการ แต่ปีศาจในรายละเอียดไม่ได้อยู่ที่นั่นอย่างที่ควรจะเป็น” เขากล่าว “มันเป็นสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นหรือไม่?
หรือการชาร์จอย่างรวดเร็ว (25–99 กิโลวัตต์) โดยมีบริการบางอย่างที่นำเสนออย่างรวดเร็วเป็นพิเศษที่สามารถชาร์จเต็มได้ภายในเวลาประมาณ 20 นาที “เป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูงมาก และผู้ให้บริการจำนวนมากได้ติดตั้งจุดชาร์จให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในตำแหน่งที่ดีที่สุด” แฟรงก์แลนด์กล่าว
แต่จุดชาร์จเร็วเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้บริโภค ไฟฟ้าที่พวกเขาจัดหามีราคาแพง ในขณะที่ความน่าเชื่อถือต่ำเมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานหลักอื่นๆ อย่างน้อยในสหราชอาณาจักร ผู้ให้บริการแต่ละรายยังมีรูปแบบการชำระเงินและการเป็นสมาชิกที่แตกต่างกัน ซึ่งทำให้ผู้ขับขี่เข้าถึงเครือข่ายและสถานีชาร์จต่างๆ ได้ยาก “โครงสร้างพื้นฐานการชาร์จสาธารณะ
credit: coachwebsitelogin.com assistancedogsamerica.com blogsbymandy.com blogsdeescalada.com montblanc–pens.com getthehellawayfromsalliemae.com phtwitter.com shoporsellgold.com unastanzatuttaperte.com servingversusselling.com
